SOLID Principles

#OOP

SOLID Principles 是 Uncle Bob (Robert C. Martin) 在 2004 年整理的五個 OOP 設計原則的縮寫（但有些原則不是 Uncle Bob 自己提出的），它們分別是：

Single Responsibility Principle

一個 class 不應該同時為多個「角色」實作功能，應只對一個角色負責。

範例

一間公司裡有三種職位：hr、accounting 與 engineer，每個員工都有 reviewPerformance 與 askForLeave 兩個動作，不同職位的 reviewPerformance 方式不同，但他們 askForLeave 的方式都相同。

錯誤做法

把所有邏輯都在 Employee 中實作，透過 if-else 來管理不同職位 reviewPerformance 的方法，這樣很容易讓整個 method 看起來又臭又長：

class Employee {
  public reviewPerformance(title: "hr"|"accounting"|"engineer"): number {
    if (title === "hr") {
        // implement algorithm for hr
    } else if (title === "accounting") {
        // implement algorithm for accounting
    } else {
        // implement algorithm for engineer
    }
  }
  public askForLeave(): void {
    // implement algorithm for hr, accounting and engineer
  }
}

建議做法

把每個職位獨立成一個 class，Employee class 拉成階層較高的 abstract class，只實作內容相同的部分（如 askForLeave method），其它交由各個繼承 Employee 的 class 實作：

abstract class Employee {
  protected abstract reviewPerformance (): number;
  protected askForLeave (): void {
    // implement algorithm for hr, accounting and engineer
  }
}

class Hr extends Employee {
  protected reviewPerformance (): number {
    // implement algorithm
  }
}

class Accounting extends Employee {
  protected reviewPerformance (): number {
    // implement own algorithm
  }
}

class Engineer extends Employee {
  protected reviewPerformance (): number {
    // implement algorithm
  }
}

參考資料

Open-Closed Principle

一個系統應該要可以擴充功能，且擴充功能時應不須要修改到既有功能的 code，也不用擔心既有的功能壞掉。

實務上的例子如 Google Chrome，你可以在上面安裝多個 extensions，這些 extensions 的開發者不須要修改到 Google Chrome 的 code 就可以開發出各式各樣的 extensions。

參考資料

Liskov Substitution Principle

詳見 Liskov Substitution Principle。

重點摘要

若在可運行的 function（或程式碼片段）中，將任何型別為 $T$ 的物件替換成型別為 $S$ 的物件後，function／程式碼片段應該仍然可以正常運行，則稱型別 $S$ 為型別 $T$ 的 subtype，或說 $T$ 為 $S$ 的 supertype。
==Subtype 與 subclass 是兩個完全不相干的概念==，只有遵守特定規則來繼承，才會形成 subtype，否則就只是 subclass。
當你想要使用繼承時要非常小心，因為==大多數的情況都不該用繼承==，繼承是所有依賴關係裡面最強的，而太過依賴總是沒啥好事。